Étiquette : MACIF

MACIF, maintenant tu m’insultes !?!

Le 1 février, soit 4 ans jour pour jour après mon amputation, a eu lieu l’audience de plaidoirie qui clôture le premier round judiciaire.

Voici donc mon éditorial de cette séquence triste et pénible de ma carrière.

Mon avocate a plaidé en premier et bien plaidé en rappelant les grands principes du droit de la réparation intégrale et mettant en évidence la mesquinerie des offres de MACIF toujours moins-disante.

Puis ce fut le tour de Me LECLERE intervenant pour sa cliente la MACIF.

Bon, il a joué son rôle en défendant les conclusions qu’il avait déposées et bien sûr cherchant à limiter au maximum mes besoins donc mon indemnisation. Mais cela est son rôle et je le comprends malgré certains points assez délirants comme le fait de dire que la MACIF ne s’oppose pas au renouvellement de ma prothèse mais sans l’indemniser !
Voici ses écrits

Conclusions MACIF
c’est édifiant

Ce qui ne passe pas c’est :

Continuer la lecture de MACIF, maintenant tu m’insultes !?!

#MACIF : Encore dans Sud Ouest

Cela fait la deuxième fois que tu fais les sales titres de la presse régionale…
Et tu continues de botter en touche en répondant à côté de la plaque aux journalistes.
Comme aussi tu me demandes encore et encore des pièces justificatives que tu as depuis des mois, c’est plus qu’évident que tu fais tout pour que je ne m’en sorte pas en utilisant tous les rouages, lenteurs et imperfections du système de manière sadique

SUD-OUEST du 7 avril 2021

Mais saches #MACIF que les paysans ont la peau dure et sont âpres à la tâches, persévérants, opiniâtres, combatifs et que je ne lâcherai rien, ni maintenant ni jamais.

Après deux fois dans Sud-Ouest, sur France 3 Aquitaine, la presse professionnelle, le Journal du Médoc, il est plus que probable que ton comportement cynique et inique intéresse les médias nationaux.

#MACIF : vu dans le Journal du Médoc

#MACIF, tu as encore éludé les questions du journaliste sur l’indemnisation professionnelle et le préjudice causé à Hourbanon.

Tu te réfugies encore et toujours derrière les procédures interminables en abandonnant toute humanité, je te retourne ton slogan :
« c’est ca être sociétaire et militant » ?????

Tu parles d’une proposition mais elle ne concerne pas le préjudice de Hourbanon et sur le plan personnel, tu réserves toutes tes offres donc autant dire que tu ne propose rien…

Le Journal du Médoc avait déjà titré sur ton comportement ainsi que Sud-Ouest en 2019 ainsi , mais depuis RIEN, que du temps gagné et des dénégations…

#MACIF : Tu voudrais pas répondre et discuter ?

Et si tu revenais t’assoir autour d’une table pour trouver des solutions au lieu de m’ignorer, de ne répondre à aucune demande professionnelle, de répondre sur le personnel lorsque les journalistes te posent des questions pour mon exploitation ?

Tu joues la montre, tentes de m’avoir à l’usure et moi je n’ai d’autre choix pour survivre que de dévoiler publiquement ton comportement.
Et cela avec un certain succès : en 5 jours le JT de France 3 a été vu près de 65 000 fois et mes publications ont atteint plus de :

Ne serait-ce pas plus intelligent de reprendre tous les rapports d’experts et de t’y conformer ?

Je ne souhaite qu’une chose : reprendre ma vie, mon métier, ma passion

#MACIF : Tu fais la une de Vitisphère

Après Le journal du Médoc en 2019, Sud-Ouest en 2019, France Bleu en 2019, France 3 la semaine dernière, c’est au tour le la presse spécialisé Vitisphère qui englobe toute la filière de la production à la distribution, de faire la une sur ton comportement.

Parlons maintenant des réponses que tu as données au journaliste :

  • « des premières indemnités ont déjà été versées à Monsieur Delayat ce qui lui a permis de s’équiper d’une prothèse de jambe de haute technologie »
    Oui c’est vrai, tu m’as demandé un devis signé et provisionné 2 027,19 € de moins que le devis, NDLR : petite mesquinerie au passage.
  • « l’état de santé de Monsieur Delayat étant consolidé et les médecins ayant rendu leur rapport définitif, une proposition d’indemnité a été transmise à Monsieur Delayat conformément à la Loi Badinter* laquelle doit permettre de poursuivre le processus d’indemnisation afin de régler définitivement les préjudices de celui-ci ».
    Oui et non, ta proposition réserve la moitié des postes en attente de la créance MSA, même si ça n’a rien à voir. De plus ta proposition est à l’encontre des conclusions des médecins !!!

MAIS SURTOUT AUCUNE PROPOSITION POUR MON ENTREPRISE

  • La Macif indique que « l’indemnisation des victimes d’accidents de la circulation étant régie par la loi dite Loi Badinter (du 5 juillet 1985), la Macif respecte ses procédures et les différentes étapes incontournables qui en découlent : appréciation du droit à indemnisation, expertise médicales, mise en cause des organismes sociaux, offres d’indemnisation provisionnelle et définitive… Ces étapes permettent d’évaluer le préjudice de la victime selon le principe de la réparation intégrale sans perte et profit. »

TOUJOURS RIEN POUR MON EXPLOITATION

  • « C’est la justice qui statuera sur le montant des indemnités dues à Monsieur Delayat » répond la Macif, sollicitée par Vitisphere

Un bon moyen de faire trainer les choses

Un truc que tu n’as pas bien compris #MACIF, c’est pour mon exploitation, le Château Hourbanon, l’œuvre de mon père, puis ma mère et celle de ma vie, ma passion que je me bats !
Tu fais de vagues proposition à Hugues DELAYAT, mais le Château Hourbanon RIEN, alors réponds à la partie professionnelle plutôt que d’éluder la question.

#MACIF : ca devrait être moi sur ce tracteur

Je devrais être en train de faire mon métier et broyer les sarments dans mes vignes, au lieu de cela je suis obligé de payer un prestataire pour le faire car mon tracteur n’est pas adapté.

Le broyage des sarments comme fumure

Donc paye la facture MACIF comme l’a admis ton expert comptable

D’ailleurs tu ne m’as toujours pas payé celle de l’année dernière